:: ‘mundo’

Não é verdade que todas as cédulas de votação nos EUA tenham uma marca d’água e que, por causa disso, uma fraude eleitoral tenha sido identificada, como dizem posts que circulam no Facebook em português (veja aqui) pelo menos desde quinta-feira (5). A elaboração e a distribuição de cédulas é de responsabilidade dos estados. Cada um deles tem seu modelo, e nem todos usam marca d’água.

Até o fim da tarde desta sexta-feira (6), publicações com esta alegação falsa acumulavam pelo menos 7.300 compartilhamentos no Facebook. Elas foram marcadas com o selo FALSO na ferramenta de verificação da rede social (entenda como funciona).

FALSO

Uma marca de água secreta foi inserida em todos os cartões de eleitor mas os democratas não sabiam disso e ilegalmente introduziram cartões de eleitor falsos.

É falso que todas as cédulas de votação nos EUA tenham marcas d’água, e que, por isso, uma suposta fraude cometida por eleitores do Partido Democrata tenha sido identificada, como sustentam posts que circulam no Facebook em português. A peça de desinformação reproduz uma alegação falsa feita em conteúdos disseminados primeiramente por americanos adeptos da teoria da conspiração QAnon, apurou o site de checagem Politifact.

O sistema eleitoral americano é bastante descentralizado, como lembra o site da NCSL (National Conference of State Legislatures), uma fundação que representa os legislativos estaduais. Assim, cada estado tem liberdade quase total para definir as regras de suas eleições, o que inclui até mesmo o tipo de cédula usada pelos eleitores.

A maioria dos estados, inclusive, usa tanto o voto eletrônico como o de papel, segundo levantamento do site Lifewire. E nem todos usam marcas d’água em suas cédulas — a Califórnia é um dos estados que usa, como mostra o site do governo local.

Fora a questão da marca d’água, não há nenhum indício até o momento de que eleitores democratas tenham usado cédulas falsas na eleição presidencial.

Apesar da falta de provas sobre qualquer tipo de fraude eleitoral nos EUA até esta sexta-feira (6), conteúdos falsos alegando que houve irregularidades estão sendo disseminados no Brasil nos últimos dias, nas redes sociais e no WhatsApp. Na narrativa desinformativa, tais fraudes teriam como objetivo impedir a reeleição de Donald Trump.

O próprio Trump, por sinal, endossou diversas alegações falsas neste sentido no pronunciamento que fez na noite de quinta-feira (5), como mostrou reportagem do BuzzFeed, no momento em que a apuração dos votos começou a mostrar que as chances de vitória de Biden eram mais concretas. A fala do presidente americano foi mais uma página de uma narrativa que já incluía mais de 200 declarações falsas ou distorcidas sobre o processo eleitoral americano, segundo levantamento do jornal Washington Post.

Enquanto o resultado definitivo da eleição americana não sai, Trump tem tentado paralisar a contagem de cédulas e pedido a recontagem dos votos na medida em que os resultados da apuração o colocam atrás de Biden. Na manhã desta sexta, Biden ultrapassou Trump na contagem dos votos da Pensilvânia e ficou mais perto de vencer a eleição presidencial americana.

Referências:

1. Politifact
2. NCSL
3. Lifewire
4. Governo da Califórnia
5. Aos Fatos (1, 2 e 3)
6. BuzzFeed
7. UOL

“Após a eleição da chapa democrata para a presidência dos EUA, Kamala Harris será a primeira mulher – e a primeira pessoa negra ou de origem asiática – a ter o título de vice-presidente do país norte-americano.

Harris fez sua primeira manifestação pelo Twitter depois do anúncio da projeção da vitória de Joe Biden nas eleições, dizendo que essa eleição “é sobre muito mais do que Joe Biden e eu. É sobre a alma da América e nossa boa vontade em lutar por ela”. Ela também publicou um vídeo em que aparece telefonando para Biden e comemorando a vitória: “Conseguimos, Joe! Você será o próximo presidente dos Estados Unidos!”.

Harris, considerada pela campanha de Trump como pertencente à “esquerda radical” do Partido Democrata, apoia algumas das principais propostas progressistas partido, como o Medicare para todos e a política climática chamada de Green New Deal.

VEJA TAMBÉM:
A América de Biden-Harris: Saiba o que pensa a chapa democrata sobre aborto, meio ambiente, relações internacionais, entre outros
Com a eleição, o nome de Harris se torna automaticamente o mais cotado para a nomeação do Partido Democrata para as eleições presidenciais de 2024 – já que Biden, aos 77 anos, não deve buscar um segundo mandato.

Desde que Biden, 77, anunciou em agosto que teria uma mulher como companheira de chapa, a senadora passou a ser vista como uma escolha natural para o Partido Democrata, principalmente por causa da importância que as questões raciais ganharam nas eleições deste ano após o assassinato do afro-americano George Floyd por um policial branco e os protestos que ocorreram na sequência.

VEJA TAMBÉM:
Quem é Joe Biden, o democrata que desbancou Trump na eleição presidencial
Desta maneira, Kamala Harris se tornou a primeira mulher negra a compor uma chapa presidencial e a terceira mulher a concorrer como vice nos Estados Unidos. Ela adicionou à cédula presidencial a diversidade que faltava na pessoa de Joe Biden, homem branco, idoso e moderado – para os atuais padrões do partido – com décadas de experiência na política americana.

Filha de pai jamaicano e mãe indiana, Kamala foi a aposta do partido para atrair o voto de negros, latinos, mulheres e jovens. Em 2016, a ausência desse eleitorado, que tradicionalmente é cativo dos democratas, foi crucial na derrota de Hillary Clinton para Donald Trump.

A escolha também aponta para o caminho mais progressista que o partido democrata pretende seguir ao sair vencedor das eleições de 2020, com Harris já sendo apontada pelos mais ansiosos como uma potencial sucessora de Biden, devido à idade avançada dele.

Quem é Kamala Harris
Hoje com 56 anos, Kamala é senadora dos Estados Unidos pela Califórnia. Sua carreira política começou nos anos 2000, quando foi eleita a primeira promotora distrital negra de São Francisco. Mas foi quando assumiu a promotoria do estado, em 2010, que seu trabalho ganhou destaque e a tornou alvo de críticas tanto da esquerda quanto da direita.

A campanha democrata exaltava que, durante aquele período, Kamala “lutou pelas famílias e ganhou um acordo de US$ 20 bilhões para proprietários de casas na Califórnia contra grandes bancos que estavam executando injustamente as hipotecas”, resultado da crise econômica de 2008.

Contudo sua atuação em outros casos tiveram repercussão negativa. Pela esquerda, foi acusada de defender interesses policiais. A primeira campanha dela para a promotoria de São Francisco foi apoiada pelo sindicato da polícia local e, quando foi promotora da Califórnia, evitou intervir em casos envolvendo assassinatos pela polícia e foi criticada por não brigar por reformas policiais – uma pauta que agora vem sendo levantada por diversos promotores progressistas.

Em um debate democrata no início do ano, a deputada Tulsi Gabbard afirmou que Harris “bloqueou evidências que teriam libertado um homem inocente do corredor da morte até que ela fosse forçada a fazê-lo”.

Porém, a boa relação com os policiais não foi duradoura. Acabou quando ela se recusou a pedir pena de morte para o membro de uma gangue que assassinou um policial, ainda em seu primeiro mandato como procuradora em São Francisco. Ela defendia que a sentença era desproporcionalmente aplicada a negros.

Pela direita, Kamala foi acusada de abusar de seus poderes de investigação e promotoria para perseguir grupos políticos de tendência conservadora, como a Fundação Americanos pela Prosperidade, que critica as propostas democratas para as mudanças climáticas, e a Organização Nacional para o Casamento, que é contra o casamento homossexual e a adoção de crianças por casais gays. Segundo o National Review, ela fez parte de uma aliança de procuradores-gerais democratas que tentaram tornar crime o “negacionismo climático” .

Em 2016 foi eleita para o Senado americano, onde defendeu, entre outras coisas, o aumento do salário mínimo, os direitos de imigrantes e refugiados e o aborto. Também foi bastante crítica ao governo de Donald Trump e co-patrocinou uma legislação que tiraria a maconha da lista de substâncias controladas e eliminar o registro de crimes relacionados à droga.

Os posicionamentos atuais
A posição da vice de Joe Biden está longe de ser centrista, embora Harris pareça mais aberta ao diálogo do que figuras como o senador Bernie Sanders e a deputada Alexandria Ocasio-Cortez. Desde que entrou na corrida presidencial democrata, Kamala Harris passou a demonstrar uma tendência mais progressista, inclusive em questões relacionadas à polícia e à justiça.

Na onda dos protestos antirracismo e antipolicial, a senadora disse que “é um pensamento do status quo acreditar que colocar mais policiais nas ruas cria mais segurança. Isto é errado. É simplesmente errado”. Kamala está entre os democratas que assinaram um projeto de lei que prevê a proibição de técnicas de estrangulamentos pela polícia, bem como discriminação racial em abordagens policiais, entre outros pontos. “Como promotora de carreira e ex-procuradora-geral da Califórnia, sei que a verdadeira segurança pública exige a confiança da comunidade e a responsabilização da polícia”, declarou ao apoiar o projeto conhecido como Justice in Policing Act.

Na saúde, suas declarações sobre o controverso Medicare For All deixaram muita gente confusa. Quando era candidata à presidência, disse apoiar o projeto proposto pelo senador Bernie Sanders, de substituir completamente a cobertura privada por um sistema governamental gratuito – o que inevitavelmente levaria a um aumento de impostos. Ela chegou a afirmar em entrevista que o seguro privado de saúde nos EUA deveria ser totalmente eliminado. Porém, mudou de tática no meio do caminho e lançou a sua própria versão do programa de saúde de tendência socialista, que manteria as seguradoras privadas operando no país e cuja a implantação seria feita em longo prazo.

A sua defesa do aborto também a coloca no campo progressista do Partido Democrata. Como senadora, recebeu a avaliação máxima de uma entidade pró-escolha que dá notas aos legisladores com base nos posicionamentos a respeito do assunto. Ela votou contra um projeto de lei que limitaria o aborto às primeiras 20 semanas de gestação e apoia um projeto que torna ilegais limitações praticadas por alguns estados em relação a serviços de aborto.

“A saúde reprodutiva está sob ataque total na América hoje. Existem estados que aprovaram leis que virtualmente impedem que as mulheres tenham acesso à saúde reprodutiva. Não é exagero dizer que as mulheres vão morrer, mulheres pobres, mulheres de cor, porque essas legislaturas republicanas que estão fora de contato com a América estão dizendo às mulheres o que fazer com nossos corpos. As pessoas precisam manter as mãos longe do corpo das mulheres e deixar que elas tomem as decisões sobre suas próprias vidas”, disse Kamala. A senadora também apoia o financiamento público para serviços de aborto e opõe-se à notificação dos pais em caso de abortos em menores de idade.

Seguindo a toada esquerdista, Kamala Harris é a favor do Green New Deal, um projeto apresentado pela deputada Alexandria Ocasio-Cortez para renovar toda a estrutura do país para priorizar a eficiência energética, modernizando a rede elétrica, eliminando as emissões de gases do efeito estufa em apenas 10 anos e convertendo todo o país a fontes de energia renovável. Tanto essa proposta quanto o Medicare For All não foram endossados por Joe Biden.”
Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/kamala-harris-quem-e/
Copyright © 2020, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.