Mataram Camilinha na Patagônia
Trêmula e bastante tensa, Dona Iracema disse que vai ter que abandonar o bairro Patagônia e apressar sua ida para outra cidade. Esta mudança está predominando sua mente há vários dias e agora ganha mais robustez, porque ela viu na parte da manhã, o cadáver de Camila Alves, 23 anos, estirado no chão. Morreu quando atravessava a rua, para comprar bolo.
Dois homens se aproximaram. Apontaram a arma para a cabeça de Camilinha e dispararam vários tiros. O assassinato foi registrado na Avenida Paramirim. A polícia informou que a vítima tinha várias passagens pelas delegacias, acusada de tráfico de drogas. Atualmente, quase 90% dos crimes na cidade se relacionam com o tráfico ou consumo de drogas.
Conquista cidade aberta para o crime
Identificado como Marcos Michael Souza Libarino, o adolescente assassinado na noite de ontem, segunda-feira, no bairro Jurema. Ele tinha 17 anos e foi morto a tiros por um homem não identificado. Homens, mulheres, crianças, ninguém está livre da onda de violência que assola a cidade. A história de Vitória da Conquista continua sendo escrita com sangue.
Celulares piratas serão bloqueados em parte do Brasil nesta quarta-feira
Cronograma de bloqueio começa a ser aplicado no Distrito Federal e em Goiás nesta quarta. Bloqueio é válido para celulares irregulares habilitados a partir do dia 22 de fevereiro
Os celulares irregulares habilitados a partir do dia 22 de fevereiro no Distrito Federal e em Goiás serão bloqueados nesta quarta-feira (09), conforme decisão da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). Os usuários que possuem aparelhos irregulares habilitados antes de 22 de fevereiro não serão desconectados.
Nesta terça-feira (08), véspera do bloqueio, o celular irregular vai receber o seguinte SMS: “Operadora avisa: Este celular IMEI XXXXXXXXXXXXXXX é irregular e deixará de funcionar nas redes celulares”.
Segundo a Anatel, aparelhos irregulares podem ser perigosos para a saúde do usuário por apresentarem grande quantidade de chumbo e cádmio, não possuírem garantias em relação a limites de radiações eletromagnéticas e utilizarem materiais de baixa qualidade, como baterias e carregadores mais sujeitos a quebras. Além disso, eles tendem a apresentar problemas de queda de chamadas e falhas na conexão de dados.
A estimativa é de que um milhão de novos aparelhos irregulares entrem nas redes das prestadoras mensalmente. Tire suas principais dúvidas sobre o bloqueio:
Como saber se meu celular está irregular?
Cada celular tem um número de identificação único e global, chamado de IMEI. No Portal da Anatel, o usuário poderá verificar a situação do IMEI.
A Anatel destaca que o consumidor deve verificar, antes de comprar um celular, se o número que aparece na caixa, o número do selo e o número que aparece ao discar *#06# são os mesmos. Caso os números apresentados sejam diferentes, há uma grande chance de o aparelho ser irregular.
Quando meu celular irregular vai ser bloqueado?
No Distrito Federal e Goiás, o bloqueio dos aparelhos irregulares começa no dia 9 de maio. Entre 8 de agosto e 22 de setembro, ocorrerá a fase de avaliação das medidas adotadas.
Usuários de aparelhos irregulares no Acre, Rondônia, São Paulo, Tocantins, região Sul e demais estados da região Centro-Oeste vão receber mensagens a partir de 23 de setembro. O bloqueio dos aparelhos será feito a partir de 8 de dezembro. A medida vale para aparelhos irregulares habilitados a partir de 23 de setembro.
Na região Nordeste e demais estados das regiões Norte e Sudeste, as mensagens avisando do bloqueio começam a ser enviadas aos usuários a partir de 7 de janeiro de 2019 e bloqueio dos aparelhos a partir de 24 de março de 2019. A medida vale para aparelhos irregulares habilitados a partir de 7 de janeiro de 2019.
Comprei um celular no exterior. Ele será bloqueado?
Celulares comprados no exterior vão continuar funcionando no Brasil, desde que sejam certificados por organismos estrangeiros de certificação equivalentes à agência reguladora. Não serão apontados como irregulares os equipamentos adquiridos por particulares no exterior que, apesar de ainda não certificados no Brasil, tenham por origem fabricantes legítimos.
STF torna Geddel e Lúcio Vieira Lima réus no caso dos R$ 51 milhões apreendidos em Salvador Com decisão, ex-ministro e deputado federal, além de outras três pessoas, passarão a responder a ação penal na Corte. Ministério Público afirma que dinheiro era propina para os políticos.
A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) aceitou nesta terça-feira (8) a denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal contra o deputado federal Lúcio Vieira Lima e o irmão dele, o ex-ministro Geddel Vieira Lima, ambos do MDB, no caso dos R$ 51 milhões apreendidos em um apartamento em Salvador (BA).
Com isso, Geddel e Lúcio se tornaram réus e passarão a responder a uma ação penal na Corte pelos crimes de lavagem de dinheiro e associação criminosa.
Votaram pelo recebimento da denúncia:
- Edson Fachin;
- Dias Toffoli;
- Ricardo Lewandowski;
- Gilmar Mendes;
- Celso de Mello.
Ao analisar a denúncia, o STF também acolheu a acusação contra Marluce Vieira Lima, mãe de Geddel e de Lúcio; Job Ribeiro, ex-assessor de Lúcio Vieira Lima; e Luiz Fernando Costa Filho, sócio da empresa Cosbat.
Os ministros do Supremo rejeitaram, contudo, a denúncia contra Gustavo Ferraz, ex-diretor da Defesa Civil de Salvador.
>> Entenda as acusações mais abaixo; leia também as versões dos réus
Pouco antes de os ministros acolherem a denúncia, a Segunda Turma decidiu manter o caso no Supremo.
Voto do relator
Relator do caso no STF, o ministro Edson Fachin disse em seu voto haver justa causa para aceitar a denúncia – durante o processo, os acusados poderão apresentar provas alegando inocência e chamar testemunhas para depor em suas defesas.
Além de rejeitar contestações da defesa sobre a regularidade das investigações, o ministro frisou que há indícios suficientes para recebimento da acusação, sem antecipar juízo de culpa ou inocência da família Vieira Lima.
“Sem qualquer juízo antecipado de atipicidade das condutas, compreendo que há indícios suficientes para acolher a denúncia quanto a essa imputação”, afirmou Fachin.
Os demais ministros votaram rapidamente, acompanhando o relator na maior parte das conclusões – somente Gilmar Mendes divergiu apenas para arquivar também a acusação contra Luiz Fernando Costa Filho.
Entenda a acusação
Na denúncia, a Procuradoria Geral da República (PGR) diz que os R$ 51 milhões têm como possíveis origens propinas da construtora Odebrecht; repasses do operador financeiro Lúcio Funaro; e desvios de políticos do MDB.
A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, disse que estatais como Petrobras, Furnas e Caixa Econômica Federal tiveram prejuízo de ao menos R$ 587,1 milhões. Só no banco, teriam sido desviados para propina R$ 170 milhões pela ingerência de Geddel, segundo a PGR.
O órgão também apura se uma parte dos R$ 51 milhões corresponde à parte dos salários de assessores que, segundo a PF, eram devolvidos aos irmãos Vieira Lima.
Na sessão, em nome da PGR, a subprocuradora-geral Cláudia Sampaio Marques apontou como um “fato inédito” a localização de R$ 51 milhões em dinheiro vivo.
“Se esses crimes são ou não verdadeiros, a investigação dirá, mas são fortes os indícios da prática desses crimes, tanto que foi encontrado o fato inédito no Brasil e talvez no mundo R$ 51 milhões em dinheiro vivo acumulados durante anos e anos de recebimento de vantagem indevida”, disse.
Cláudia Marques também defendeu que Geddel Vieira Lima continue preso. Segundo ela, ele estava em prisão domiciliar quando os valores foram encontrados no apartamento. Ela apontou ainda que há indícios de que Geddel tenha recebido mais de R$ 100 milhões em propina.
“A descoberta do dinheiro, estando o réu preso, quando a prisão havia sido decretada em razão de ter tentado constranger um colaborador, estava escondendo como fato configurador de lavagem, auferido durante anos. […] O paciente continua sendo investigado por corrupção, peculato. Seria um desplante, um descaso com a justiça soltar”, afirmou.
Versões
Antes da decisão, os advogados de todos os denunciados defenderam o arquivamento do caso, alegando ausência de indícios ou provas, além de supostas falhas na investigação.
Em nome de Geddel, Lúcio e Marluce, o advogado Gamil Foppel questionou a supervisão do caso pelo juiz Vallisney de Oliveira, da primeira instância da Justiça Federal em Brasília, mesmo em caso envolvendo parlamentar federal.
Ele também criticou o fato de a denúncia anônima sobre o dinheiro no apartamento ter sido recebida por policiais que não foram identificados na investigação. “Diz a denúncia que dois policiais inominados conversaram com dois moradores ignorados que confirmaram a notícia anônima. É um anonimato para confirmar o anonimato”, apontou.
Em relação a Marluce, Foppel disse que se trata de uma senhora octogenária e que ela não foi sequer citada nominalmente pela PGR na sessão do STF pela subprocuradora. “Em tempos sombrios, é necessário que haja coragem para enfrentar os discursos do totalitarismo que se quer implantar no Brasil”, afirmou o advogado.
Pela defesa de Job Brandão, Felipe Freire de Mendonça disse que ele não tem recursos e leva uma vida simples.
“Não possui carro, sequer saber dirigir, em razão pela qual utiliza transporte público. É um denunciado em um suposto esquema de corrupção que apurou desvio de ordem milionário, que sequer possui um mísero carro popular. Leva uma vida pacata, dedicada aos cuidados do pai idoso e amputado e da mãe idosa”, afirmou.
O advogado Pedro Almeida Castro, que defende Gustavo Ferraz, afirmou que o cliente confessou ter transportado valores sem a presença do seu advogado. E que na época era presidente do diretório municipal do PMDB em Lauro de Freitas, em 2012.
“Ele transportou dinheiro achando que era para campanha. Gustavo mora em imóvel financiado pela Caixa e possui um carro adquirido em 2017 em consórcio, ano-modelo 2014. Estes são os bens de Gustavo Ferraz, acusado de ser operador em lavagem de dinheiro.”
O advogado César de Faria Júnior, que defende Luiz Fernando Machado, destacou que todo o dinheiro que o cliente recebeu do grupo declarou e registrou, negando tentativa de ajudar o grupo na lavagem de dinheiro. E que não há nenhuma prova na denúncia de enriquecimento.
“Não existe um único indício ou elemento de prova de que tenha havia enriquecimento, ou sequer se os investimentos foram bem sucedidos. Não há nenhuma prova de lucro ou enriquecimento. Não existe uma única linha de que Luiz Fernando sabia desses crimes antecedentes”, disse o advogado.
Acusado de matar criança e incriminar outra pessoa é preso em Jequié
Um homem foi preso no município de Jequié, no sudoeste da Bahia, depois de passar oito meses foragido. Ele teria efetuado disparos em uma festa, que atingiram e mataram uma criança de 10 anos. No momento do crime, que aconteceu em agosto de 2017, ele e um comparsa fizeram as pessoas que estavam na festa acreditarem que um terceiro homem havia atirado na criança e mataram a pauladas o suspeito que eles mesmos incriminaram. Segundo informações da Polícia Civil, Marcos Silva Barbosa, conhecido como “Corote”, se escondia na cidade de São Paulo e havia voltado para Jequié dias antes de ser capturado, na segunda-feira (7). Ele e o comparsa, Jeferson Silva Oliveira, são acusados de matar Samuel dos Santos Barbosa e a criança de 10 anos, em uma briga em uma festa de paredão. De acordo com informações da polícia, Marcos e Jeferson atiraram diversas vezes contra Samuel, e um dos tiros atingiu a criança, que morreu na hora. Quando a munição acabou, a dupla passou a agredir Samuel a pauladas. A dupla fez com que as pessoas acreditassem que Samuel tinha baleado a criança e, por isso, mataram o homem a pauladas. A suspeita, no entanto, foi descartada pele polícia, já que Samuel não tinha uma arma. De acordo com o G1, na época, Jeferson chegou a ser preso em flagrante e confessou ter matado Samuel por causa de uma discussão, junto com Marcos, mas foi liberado pela polícia em janeiro deste ano e morto no mesmo mês. A polícia acredita que o assassinato aconteceu por retaliação, após Jeferson ter confessado o crime e dedurado Marcos.
A NOSSA REPORTAGEM ENTROU EM CONTADO COM A FAMÍLIA DO RAPAZ DESAPARECIDO ONTEM QUE FORAM PRA CONQUISTA FAZER O RECONHECIMENTO POR ARCARIA DENTARIA E DNA INFELIZMENTE O CORPO É DE JOSÉ CARLOS SANTOS FICA NOSSO PÊSAMES A TODOS OS FAMILIARES
NOSSA REPORTAGEM DEU TODA AJUDA A FAMÍLIA DESSE RAPAZ FUI COM ELES E OUTRAS CIDADES VI O DESESPERO DELES VARIAS INFORMAÇÕES FALSAS E ELES RODANDO POR TUDO QUE É LUGAR FORAM EM TELEVISÃO E TUDO ONTEM A TARDE FOI ENCONTRADO NO CRAÚNA POR VOLTA DAS 19;30 NOSSA REPORTAGEM FOI COM O IML JUNTAMENTE COM A POLICIA FOI DESCONFIADO QUE PODERIA SER O MESMO NOSSA REPORTAGEM ENTROU EM CONTATO COM A FAMÍLIA PAR IREM EM CONQUISTA AGORA A TARDE FAMILIARES ME LIGOU DE CONQUISTA FOI CONFIRMADO QUE O CORPO ERA DELE FICA NOSSOS PÊSAMES A TODA FAMÍLIA QUE NÃO MEDIRAM ESFORÇO PARA ACHAR ELE VIVO MAS INFELIZMENTE NÃO FOI ASSIM [POR ISSO REPUDIEI A ATITUDE DE UM BLOGUEIRO NÃO EXISTE A PALAVRA DEVE SER OU É OU NÃO É E ACOMPANHEI DE PERTO A DOR DESSA FAMÍLIA POQUE O ÚNICO REPÓRTER QUE ESTEVE NO LOCAL FUI EU SABIA TUDO QUE ESTAVA ACONTECENDO MAS TRABALHO COM RESPONSABILIDADE NÃO POR SUPOZIÇÕES
PESSOAS ME CHAMARAM NO ZAP PARA PERGUNTAR SOBRE O CORPO ACHADO NA ZONA RUAL PORQUE UM BLOQUERRINHO QUE SÓ VIVE NO ZAP FALOU QUE DEVE SER DO RAPAZ DESAPARECIDO
A ÚNICA EQUIPE DE REPORTAGEM QUE ESTEVE NO LOCAL FOI O POÇÕES24HS JUNTO COM O IML E A POLICIA MILITAR 79-CIPM NÃO POSTAMOS ISSO PRIMEIRO É SUSPEITA SEGUNDO O CORPO ESTAVA EM ESTADO DE COOPOSIÇÃO AVANÇADO E NÃO SOU PERITO E TENHO RESPONSABILIDADE DE NÃO DIVULGAR NADA ATÉ A PERICIA SER FEITA ACHO MUITO ESTRANHO ESSA PESSOA NEM LÁ ESTEVE E PUBLICA UMA MATÉRIA DAQUELA IRRESPONSÁVEL ESSE SUJEITO SÓ VIVE PEGANDO NOTICIA EM ZAP QUALQUER HORA VAI ENTRA NUM ESPETO BRAVO JORNALISTA DE VERADE ESTÁ NA RUA NÃO DENTRO DE CASA E ESSE MESMO JÁ POSTOU MUITAS NOTICIAS TODAS INVERTIDAS DO QUE REALMENTE ACONTECEU A PRENDE A TRABALHAR MEU CARO AMIGO POR BESTEIRA SUA GUASE FEROU TODO MUNDO DA IMPRESSA , COMO VOCÊ ANDOU FAZENDO TEMPOS ATRÁS E QUEBRO MESMO VOCÊ PREJUDICOU TODA IMPRENSA ESCREVENDO MERDAS SÓ PEÇO PRA VOCÊ TER MAIS RESPONSABILIDADE QUANDO FAZER SUAS MERDAS VOCE ASSUME PARA NÃO PREJUDICAR A TODOS OS OUTROS. FICA QUETO EU NÃO VOU SE PREJUDICAR O TRABALHO DA IMPRENSA DE NOVO VOU BATER SEM DÓ NÃO TI CONSIDERO COMO PROFISSIONAL E SIM UM AMADOR DOS PIORES