RAPAZ CONHECIDO COMO RAMOM QUE FOI BENEFICIADO COM UMA SAIDINHA TEMPORÁRIA E NÃO RETORNOU A POLICIA VIU O MESMO EM ATITUDE SUSPEITA QUANDO FORAM ABORDA FORAM RECEBIDO A BALA NA TROCA DE TIRO O MESMO FOI ALVEJADO FOI SOCORRIDO E VEIO A ÓBITO O MESMO ESTAVA SENDO INVESTIGADO POR UM HOMICÍDIO NA CIDADE DE POÇÕES BA[ A OCORRÊNCIA AINDA ESTA EM ANDAMENTO ESPERANDO MAIS INFORMAÇÕES]

A Polícia Civil prendeu na manhã desta quinta-feira (1º) o suspeito pelo assassinato de DanielCorrêa Freitas, de 24 anos. O jogador foi encontrado morto no início da tarde de sábado (27) em um matagal de São José dos Pinhais, na Região Metropolitana de Curitiba. Na tarde desta quarta-feira (31), foram expedidos dois mandados de prisão contra a mulher e filha do suspeito, que teriam testemunhado o crime.

Uma testemunha considerada chave foi ouvida durante a manhã de ontem, por três horas, na delegacia de SJP. Em depoimento, ela teria relatado que Daniel foi brutalmente espancado dentro da residência do principal suspeito. Ele foi até o local com os mesmos amigos que o acompanhavam em uma casa noturna de Curitiba. O grupo resolveu ir à festa na casa do suspeito, após sair da boate.

Passado algum tempo, na casa do suspeito, a testemunha ouviu um grito de socorro em um dos quartos – que aconteceu entre quatro paredes, antes do pedido de socorro, ainda não foi confirmado pela polícia.

No entanto, depois disso que a testemunha viu o jogador no quarto, só de cueca e camisa, enquanto quatro homens o espancavam. Um deles seria o marido ou da mulher que pediu por socorro. Na ocasião, mesmo respirando com muita dificuldade e muito machucado, Daniel conseguia implorar para não ser morto.

A testemunha não soube dizer se foi nesse momento que o pênis do jogador foi decepado ou se ele foi morto ali mesmo, mas afirmou que existia uma grande poça de sangue no chão do quarto. Investigadores também confirmaram que os dentes de Daniel foram arrancados com uma alicate. E, a testemunha teria afirmado que os quatro criminosos caçoavam dele ao mesmo tempo em que removiam um a um seus dentes. Na sequência, ele teria sido colocado dentro de um porta-malas de um veículo e levado até SJP.

Jogador encontrado morto

Daniel foi localizado no sábado a tarde, na Colônia Mergulhão, na zona rural de São José dos Pinhais, depois que um morador da região viu marcas de sangue no chão de uma estrada rural e seguiu o rastro até o corpo do jovem. Ele estava vestido apenas com uma camiseta, com sinais de tortura, o pênis decepado e cortes profundos no pescoço, a ponto de quase ter sido degolado. “Possivelmente foi uma morte dolorosa. Ele sofreu, não morreu no momento. Foi uma coisa com bastante malvadeza. Quem fez estava com raiva”, disse Edmilson Pereira, superintendente da Polícia Civil de São José dos Pinhais.

Noite antes da morte de Daniel

Em Curitiba, Daniel passou a noite de sábado com amigos em uma casa noturna sertaneja festejando o aniversário de um deles, motivo pelo qual ele teria viajado até a cidade. De lá, no início da madrugada, por volta da meia-noite de sábado, o grupo seguiu para a residência na Grande Curitiba onde tudo aconteceu. A administração da boate afirmou que o jogador não se envolveu em nenhuma confusão dentro do local.

Crime passional

Desde o início das investigações, a polícia já suspeitava que o crime que vitimou o ex-jogador do Coritiba tenha sido de motivação passional e que ele teria se relacionado com uma mulher casada. Porém, detalhes não estão sendo divulgados para que não atrapalhem as diligências policiais.

Na terça-feira (30), a Polícia Civil verificou câmeras de segurança para entender por onde o jogador Daniel esteve antes de ser encontrado morto.

Sepultamento

O corpo foi sepultado na tarde desta quarta em Conselheiro Lafaiete, em Minas Gerais, onde vive a família do jogador. Antes, amigos e familiares foram até o Ginásio Municipal, onde ocorreu o velório, para dar o último adeus ao jovem de apenas 24 anos.

Trajetória de Daniel Corrêa

A trajetória do jogador foi marcada por contusões graves. No Botafogo, rompeu o ligamento do joelho direito. O Palmeiras chegou a contratá-lo, mas o meia foi reprovado nos exames médicos. Em 2014, o São Paulo topou arriscar na recuperação do atleta.

No Tricolor, Daniel só estreou em setembro de 2015 e passou por duas cirurgias no joelho. Em 2017, foi emprestado para o Coritiba. Neste ano, jogou o Campeonato Paulista pela Ponte Preta e agora estava emprestado ao São Bento, clube de Sorocaba que joga a Série B do Brasileiro. O vínculo com o São Paulo ia até dezembro de 2018.

Assista ao vídeo com todas as atualizações sobre o crime:

O Cidade Alerta Paraná contou todos os detalhes.

*Com informações de Daniel Santos, repórter da RICTV Curitiba

como todos Devem ter reparados a politica mudou e muito, essa mudança começou nos estados unidos com Obama depois Donald Trump agora vimos isso acontecer no brasil nessa  eleição de Bolsonaro com 7 segundos de propaganda  sendo massacrado pela grade mídia e foi eleito sem gastar quase nada.

no senado na câmara federal o povo fez a limpa com uma nova visão todos esses presidentes foram eleitos com a renovação que é a rede social onde o povo tem a visão de tudo sem manipulações da grande mídia que sempre mandou. o povo tem mas esclarecimento sobre tudo o que acontece em tempo real e sem manobras, esteve presente o PRESIDENTE DA CÂMARA DE VEREADORES DAVI/VEREADOR NELSÃO,VEREADOR LANDE,VEREADOR LEORDINO´,VEREADOR EDUARDO,VEREADORA LENINHA,E REPRESENTANDO O VEREADOR CARECA A ASSESSORA VALMIRA, E A ASSESSORA DO VEREADOR AFONSINHO GRAVAMOS UM POUCO DA PALESTRA ADRIANO CRUZ

Mulher espanca e esfaqueia o marido no bairro patagônia em vitória da conquista- BA e foge deixando a vítima aprisionada dentro de casa

Na noite dessa terça-feira (30), policiais militares da 78ª Cipm tiveram que arrombar o cadeado do portão de uma residência para que um homem esfaqueado pudesse ser socorrido pelo SAMU 192. O fato ocorreu na Av. Itabuna, bairro Patagônia.

O homem foi esfaqueado durante uma briga com a companheira, que fugiu. A vítima, conhecida como ‘Jones’, apresentava ferimentos nos braços, olho e na altura do pescoço. Ele foi encaminhado ao hospital São Vicente. Seu estado de saúde era considerado estável.

Fonte: Blitz Conquista

Uma mulher ateou fogo no apartamento em que morava e se jogou do 2º andar, na manhã desta quarta-feira (31). O fato aconteceu no residencial do Minha Casa Minha Vida Aeroporto I, no bairro Aeroporto, em Feira de Santana. Segundo informações de moradores, a mulher, conhecida como “Deusa do Arrocha”, tomava remédios controlados e tinha ciúmes do companheiro com a prima Camila Medeiros de Assis. Camila contou que conversava com o primo, identificado como Miguel, quando Deusa foi em sua direção com uma faca.

“Eu sou prima do esposo dela e hoje eu estava conversando com ele, quando ela veio para me dar uma facada na “caixa dos peitos”. Ela tem ciúmes de mim e da minha mãe com o meu primo. Nós somos muito apegados e ela não gosta. Quando ela veio com a faca pra cima de mim, ele a empurrou e a faca caiu. Aí eu fui pra cima dela também. Depois ela subiu para o apartamento e disse que ia matar todo mundo do prédio, ateou fogo na casa e se jogou da janela”, contou Camila em entrevista ao Acorda Cidade.

 

 

O fogo destruiu todo o apartamento de Deusa e queimou todos os movéis, eletros e pertences pessoais. Ela foi socorrida por uma ambulância do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e levada para o Hospital Geral Clériston Andrade (HGCA). O estado de saúde é estável. As chamas do incêndio foram controladas, e os moradores ficaram assustados com toda a situação.

FONTE: vitoriadaconquistanoticias

Decisões da Justiça Eleitoral foram questionadas

Reprodução/Facebook/Instagram

Por unanimidade, os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) decidiram nesta quarta-feira (31) manter a decisão individual da ministra Cármen Lúciade suspender decisões da Justiça Eleitoral que determinaram ações policiais e de fiscalização eleitoral nas universidades públicas durante as eleições.

No entendimento da Corte, a liberdade de expressão no ambiente acadêmico é garantida pela Constituição e não pode ser restringida.

A Corte julgou o referendo à liminar da ministra, que foi proferida na semana passada. As decisões da Justiça Eleitoral em diversos estados foram questionadas no STF pela PGR (Procuradoria-Geral da República). Segundo a procuradora-geral, Raquel Dodge, as decisões ofenderam os princípios constitucionais da liberdade de expressão e de reunião.

Após ação da PF em 17 universidades, Gilmar pede ‘cautela’

Além disso, estudantes e a comunidade acadêmica classificaram as decisões como censura prévia à liberdade de expressão. Em sua maioria, os protestos foram organizados contra o presidente eleito Jair Bolsonaro, então candidato.

Por outro lado, os TREs (Tribunais Regionais Eleitorais) informaram que decisões foram proferidas para coibir a propaganda eleitoral irregular a partir de denúncias feitas por eleitores e pelo MPE (Ministério Público Eleitoral).

Votos

O primeiro voto na sessão foi proferido pela relatora, Cármen Lúcia. Ao reafirmar seu entendimento, a ministra disse que as decisões determinaram ordens de busca e apreensão e a interrupção de manifestações sem comprovar o suposto descumprimento da norma eleitoral, que impede propaganda em órgãos públicos.

Em seu voto, o ministro Alexandre de Moraes entendeu que as medidas atentaram contra a liberdade de reunião, prevista na Constituição. Para o ministro, as decisões da Justiça Eleitoralpretenderam limitar ou interromper a discussão nas universidades.

“Há um ranço paternalista de que o eleitor não pode ter o amplo conhecimento de tudo, de que o eleitor não pode exercer o exercício crítico”, disse Moraes.

Deputada do PSL pede que alunos denunciem professores

Gilmar Mendes disse que o episódio envolvendo a presença de policiais nas universidades lembra “momentos tristes na história mundial”. Ele citou casos de queima de livros durante o período do nazismo na Alemanha, na década de 1930, e a invasão de militares na UnB (Universidade de Brasília), durante o regime militar.

“É inadmissível que, justamente no ambiente em que deveria imperar o livre debate de ideias, se proponha o policiamento político-ideológico da rotina acadêmica”, afirmou.

O voto de Gilmar foi além do caso concreto e propôs que a medida fosse estendida a todos os casos de impedimento à liberdade de cátedra, ou seja, que atentem contra a liberdade dos professores para ensinar.

O ministro citou o caso da deputada estadual eleita Ana Campagnolo (PSL-SC), que divulgou um número de telefone para receber denúncias contra professores que praticarem doutrinação política dentro de sala de aula. Apesar do voto de Gilmar contra a futura parlamentar, a sugestão não foi aceita pelos demais ministros porque não foi analisado o caso concreto da deputada.

O ministro Luís Roberto Barroso afirmou que as decisões confundiram propaganda eleitoral com liberdade de expressão. “A liberdade de expressão é uma liberdade preferencial dentro de um Estado de Direito. O passado condena. Nós temos uma tradição de cerceamento da liberdade de expressão.”

O ministro Edson Fachin afirmou que o Estado não pode determinar o que vai ser discutido dentro das universidades. “O que debater, como debater são decisões que não estão sujeitas ao controle estatal prévio”. Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello também votaram no mesmo sentido.

Manifestações

Em defesa dos juízes eleitorais, o advogado Alberto Pavie Ribeiro, representante da AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros), disse que os juízes cumpriram a lei eleitoral e que houve denúncias de propaganda eleitoral negativa contra o então candidato a presidente Jair Bolsonaro durante a campanha. Ele citou um caso no Rio de Janeiro, onde uma ordem de busca e apreensão foi determinada contra uma faixa que associava Bolsonaro ao fascismo.

“Fora do período eleitoral não havia problema algum com a realização da aula pública, mais se assemelharia a uma assembleia, a um comício que tratasse não apenas do fascismo”, argumentou.

A advogada Mônica Ribeiro Tavares, do Andes (Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior), manifestou-se contra as decisões judiciais, dizendo que universidade é um espaço democrático e que, no ambiente escolar, a livre manifestação do pensamento tem de ser respeitada.

“A única restrição que esses direitos podem sofrer é a que advém da própria Constituição Federal para resguardar outros direitos fundamentais por ela previstos”, disse.

A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, confirmou seu entendimento sobre a questão e disse que a Constituição garante a liberdade de apreender, ensinar e divulgar o pensamento do pluralismo de ideias.

“As decisões proferidas contrariam a jurisprudência do STF, que tem refirmado a liberdade do pensamento e de comunicação”, concluiu.